对此你怎么看,本身就是一个伪命题

作者: 必威网络  发布:2019-05-24

问题:如何看待OPPO副总裁炮轰小米:“性价比”本身就是一个伪命题?

问题:董明珠“炮轰”中国汽车后被“围攻”,对此你怎么看?

问题:想进一部相机,主要拍摄是纪实和风光,在索尼A7RM3和富士GFX50R之间犹豫?

回答:

回答:

回答:

谢谢您的问题。OPPO副总裁拿小米性价比说事,立场不一样。

我认为董明珠是对的。如果连承认问题的勇气和力气都没有,哪里还会有解决问题的勇气和力气?!

分享我的经验~

沈义人站在企业角度说得有道理。OPPO副总裁沈义人在微博上说一分价钱一分货,创造合理利润持续投入并做得更好,这话没毛病,话外也是为OPPO的新系列Reno站队,说明Reno是有技术的,不要再拿价格评论这款产品,可见价格低不了。Reno将于4月10日发布,定位高端旗舰手机,搭载骁龙855,采用5G技术和0倍混合光学变焦技术。
图片 1
沈义人站在消费者角度就错了。第一,沈义人说性价比是伪命题,显然忽略了消费者的感受,老百姓买手机看的就是性价比,甚至会把性能放在第二位。第二,沈义人说这话衬托不了OPPO的高性能,尽管OPPO在技术研发、制造质量控制、营销渠道上确实优于小米,但还是被很多用户称为高价低配。第三,就拿Reno和小米9、OPPO海外独立品牌 Realme和红米Note 7 相比吧,就算指标总体接近,老百姓购买也要看价格,货比三家。
图片 2
沈义人站在竞争角度也错了。第一,未必是一分价钱一份货,假如500元制造成本的手机,小米1999元卖,而OPPO2900元卖,能说价格高就性能好、价格低性能不好?影响价格的还有大量非技术、制造的成本,比如广告、明星代言等,老百姓是看得出来的。第二,虽然小米手机利润相对低,但是出货量第比OPPO大,还有小米生态的链中其他智能产品,用低价手机吸引流量与粉丝,做互联网服务和物流网,雷军心中还有另外的市场。第三,把产品做好与追求性价比并不矛盾,小米系列的冲击高端市场,与OPPO竞争时,永远不会放弃性价比,这至少是一种营销手段。性价比是相对的,雷军追求的就是与友商手机性能相当的情况下,价格尽量便宜,赢得销量和市场。
图片 3欢迎关注,批评指正。

中国人怎能忘记:甲午海战的那一幕……

1、纪实需要短小精悍,风光需要宽动态高色深丰富细节

回答:

图片 4

其实理解不难,对于纪实拍摄需要机身小巧隐蔽,在主体还没有觉察就完成拍摄,布列松选择莱卡M 35mm镜头创作出传世名作,同时对焦响应和连续拍摄帮助我们在纪实拍摄中获得决定性瞬间更加轻而易举,而对于风光来说表现自然界中明暗层次以及丰富色彩达到还原自然本真,如果一款备小巧高机动同时在画质方面呈现高动态、高分辨率和高色深,或许我们应该选择。

我认为小米的所谓高性价比实际上是一个营销噱头,本身的确就是一个伪命题。

吨位亚洲第一,世界第五的中国北洋海军,为何居然不堪一击?!就因为浮夸!就因为喜欢骗自己、骗国家、骗人民,骗军费!

2、A7RM3兼具高画质&高速度的全画幅微单

几年来小米历代手机的发布及销售都一个共同点:国内首发当年的骁龙旗舰处理器和一个打动消费者的“良心价”!

图片 5

图片 6

大家可以回顾一下,每次小米的首发高性价比手机在市场上的实际销售情况:官价抢购和黄牛现货。为什么是这种情况?自己抢先别人发布的手机又不愿意让消费者按自己的定价敞开购买,却需要加价跟黄牛买!任何一个有简单判断能力的人都可以猜中个中原因,因为具备那个所谓的良心价的小米手机是要在几个月之后供应链价格下降,组装厂家良品率提高之后才会有现货的;在刚刚发布时如果现货供应搞不好是要把自己的公司亏得血本无归的!雷军心里明白的很,广大消费者虽然饱受耍猴之苦,但越来越多的米粉也练就了猴王的火眼金睛!能够识破猴王的意图而毅然转向其它品牌。首发骁龙及性价比已经成为了雷军和小米公司的一个沉重包袱,是悬在他们头上的的达摩之剑。这种为了噱头而企业的发展的美好前途做代价、作茧自缚自我毁灭的经营策略如果再不及时转变,小米手机很快就会成为昨日黄花!

炮弹里面是沙子,采购暗箱操作,买了鱼雷不会用……

图片 7

回答:

铁甲巨炮,威风凛凛,只是买来充门面、忽悠国人!不学习,不研究,不创新,它就形不成战斗力!

小巧,对焦快,跟踪准,这些都符合纪实拍摄对于机身要求,像素高,动态广,色深仅次于尼康D850

1.性价比:性价比的词是从普通消费者角度来说的,当购买力有限,希望花少量的钱买到更优质的商品。但对于商人来讲,性价比确实是伪命题,在商言商,保证合理的收入是自身发展的重要前提。

北洋舰队:那可是教训!不是经验!

3、一款风光和专业棚内影视中画幅无反相机

2.老百姓希望少花钱,厂家希望多挣钱,保证一个合理的度是很重要的。

图片 8

图片 9

3.请原谅我继续用华为和小米举例,或许华为的3000元手机与小米2000元的手机配置上相差无几,但华为可能成本在2000元可使用三年,小米成本1500元可使用两年。那到底什么才是真正的性价比,只有用户才知道了。

贸易摩擦将会检验出:中国的汽车行业是不是当年的”北洋舰队”!汽车是不是”中国制造”的耻辱!全国人民:拭目以待!

GFX50R采用44X33底,5000千万像素级别,但是像素密度比起全画幅尼康D850高,在动态范围上并没有拉开太大差距,甚至稍稍弱于尼康D850( ISO64时),而对于像素密度比尼康D850低的索尼A7RM3来说,在高感下动态范围优于GFX50R,对焦方面,GFX50R采用反差对焦,虽然对焦精准,但是由于传感器读取信号量太多,限制了连拍,仅仅只有每张3.3张连拍,对于纪实抓拍有些力不从心,画质方面对比,如下:

回答:

图片 10

图片 11

OPPO副总裁沈义人在炮轰小米的“性价比”论,在我看来,不是“不服就干”的撕逼,更像是朋友间的一场口角。图片 12

回答:

图片 13

沈义人在去OPPO之前,曾是小米员工,先后负责小米社区运营和品牌营销。在小米上升最快的阶段离开小米,加入OPPO。OPPO不是一家找事的企业,和小米不是直接竞争关系,而沈义人和老东家也一直关系不错,甚至还和小米高管调侃抢不到小米9。

董明珠到底炮轰了什么?

图片 14

近日,央视财经频道《对话》栏目,我们的董明珠董大姐,在评论中国制造业的时候,提到了中国汽车的话题,快人快语的董明珠直接开怼中国汽车行业,说“中国汽车有一点粗制滥造”。这个大大的FLOG,董明珠算是立在那里了,结果是不是真的打脸呢?

图片 15

图片 16

汽车大佬级人物开始回怼:

东风汽车党委书记竺延风说“我反正没有造电器,我说不出电器。但我负责地说,中国汽车制造水平是世界水平。”

长城汽车公司董事长魏建军也就董明珠的言论给予了回应:“我并不认可董明珠的观点,我有自己不同的看法。中国汽车工业的制造水平已在全球处于领先地位。”

魏建军还表示,“我注意到董明珠前段时间开始要造车了,但她应该对汽车心存敬畏,深入了解整个行业之后再去做判断。”不仅如此,魏建军还隔空邀请董明珠“有空去长城转转”。

各位大佬回怼主要是两个主题:1.中国汽车制造水平,属于世界级的。 2.要对汽车产业心存敬畏。

得益于背照式传感器,索尼高感下降噪并没有落后中画幅的GFX50R,而在细节表现方面,差距也是非常小,但是回到拍摄用途看,综合性能还是索尼A7RM3更适合。

本文由必威官网发布于必威网络,转载请注明出处:对此你怎么看,本身就是一个伪命题

关键词: 围攻 小米 oppo 炮轰 命题